i

Convocatoria  V22_N43 (diciembre 2024):Los desafíos de la gobernanza multinivel en América Latina.Nuevo plazo de recepción: 03 de mayo de 2024.

Llamado abierto a postular temáticas y liderar dossier temáticos_N° 44 y 45 año 2025: Quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!

Convocatoria libre Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, abre la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección. 

 

 

El marco institucional argentino frente a la gestión del riesgo de desastres

Autores/as

  • Silvia E. Fontana Universidad Católica de Córdoba
  • Matías Barberis Rami Universidad de Salzburgo

Resumen

El rol del gobierno frente a la gestión del riesgo de desastres ha cambiado a lo largo del tiempo: de ser el único responsable y actuar en modo reactivo, actualmente se promueve la cogestión con otros actores a distinto nivel y entre distintos sectores, articulados a través de mecanismos de gobernanza que permitan abordar integralmente temas complejos y que brinden al mismo tiempo mayor capacidad institucional. Recientemente en Argentina se ha sancionado una nueva ley que da origen al Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo y la Protección Civil. En este nuevo contexto institucional, el objetivo de este artículo es analizar el marco normativo argentino frente a la gestión integral del riesgo, poniendo en evidencia sus alcances, limitaciones y desafíos a la luz del enfoque de gobernanza y de las directivas internacionales en materia de reducción del riesgo de desastres.

Palabras clave:

Gestión del Riesgo de Desastres – Argentina – Marco Institucional – Gobernanza - Resiliencia

Referencias

Aguilar Villanueva, Luis (2006). Gobernanza y Gestión Pública. México: Fondo de Cultura Económica. Barberis Rami, Matías (2017). “Come affrontare l’incertezza? Ovvero la gestione del rischio di disa-

stro”, en Eyes Reg Giornale di Scienze Regionali, Vol.7, n.1, pp 37–40.

Caragliano, Simona (2007). Società e Disastri Naturali. La vulnerabilità organizzativa nelle politiche di prevenzione dei rischi. Bologna: Pitagora Editrice.

Fontana, Silvia y Conrero, Sofía (2017). “Estrategias de gobierno para gestionar el riesgo de desas- tres: planificación, diseño organizacional y comunicación”, en Revista Estado Abierto, Vol. 1, n.2, pp. 7–26.

Herzer, Hilda et al. (2002). Convivir con el riesgo o la gestión del riesgo. Buenos Aires: CESAM.

Innerarity, Daniel y Solana, Javier (2011). La humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales.

Barcelona: Paidós.

Jiménez, William (2008). “El enfoque de políticas públicas y los estudios sobre gobierno. Propuestas de encuentro”, en Reforma y Democracia - Revista del CLAD, n. 41, pp. 57-80.

Lavell, Alan (2003). La Gestión Local del Riesgo. Nociones y Precisiones en torno al Concepto y la Práctica.

Lima: CEPREDANEC – PNUD.

Mazzalay, Víctor (2011). Coordinación Socio-Política en Córdoba. Estructuras de gobernanza en el de- sarrollo local-regional. Córdoba: EDUCC.

Rosas-Huerta, Angélica (2008). “Una ruta metodológica para evaluar la capacidad institucional”, en

Política y Cultura, Vol. 30, pp. 119–134.

Rosas-Huerta, Angélica y Gil, Verónica (2013). “La capacidad institucional de gobiernos locales en la atención del cambio climático. Un modelo de análisis”, en Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, Volumen II, número 2, julio–diciembre 2013, pp. 113–138.

Skocpol, Theda (1995). “El Estado regresa al primer plano: Estrategias de análisis en la investigación actual”, en Romeo Grompone (Ed.) Instituciones Políticas y Sociedad. Lecturas Introductorias, Lima: IEP.

Willems, Stephane y Baumert, Kévin (2003). Institutional capacity and climate actions. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development, International Energy Agency.

Wisner, Ben et al. (2004). At Risk. Natural hazards, people’s vulnerability and disasters. New York: Routledge.

DOCUMENTOS DE ORGANISMOS INTERNACIONALES

Banco Interamericano de Desarrollo – BID (2016). Una mirada de la gestión del riesgo de desastres desde el nivel local en Argentina.

Banco Interamericano de Desarrollo–BID (2015). Indicadores de Riesgos de Desastres y de Gestión de Riesgos. Programas para América Latina y el Caribe. División Argentina.

Banco Interamericano de Desarrollo–BID (2000). Un tema de desarrollo: la reducción de la vulne- rabilidad frente a los desastres.

Cumbre sobre Cambio Climático (2007). Segunda Comunicación Nacional de la República Argentina a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Oficina de Naciones Unidas para la Reducción de Desastres–UNISDR (2015). Marco de Acción de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres.

Oficina de Naciones Unidas para la Reducción de Desastres–UNISDR (2005). Marco de Acción de Hyogo: Aumento de la resiliencia de las naciones y las comunidades ante los desastres.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico–OCDE (2002). Governance for Sustainable Development. Five OECD Case Studies.

Organización para las Naciones Unidas–ONU (2008). La Gestión de Riesgos de Desastres Hoy.

Contextos globales, herramientas locales.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo–PNUD (2012). Documento País. Riesgo de Desastres en la Argentina.