i

Convocatoria  V22_N43 (diciembre 2024):Los desafíos de la gobernanza multinivel en América Latina.Plazo de recepción de manuscritos: 31 de marzo de 2024.

Llamado abierto a postular temáticas y liderar dossier temáticos_N° 44 y 45 año 2025: Quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!

Convocatoria libre Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, abre la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección. 

 

 

Modernización del estado en Argentina (2015–2019), discurso post-burocrático y prácticas disruptivas durante el gobierno de cambiemos

Autores/as

  • Daniel D’eramo

Resumen

El presente trabajo se propone analizar algunos aspectos de la modernización del Estado “por ruptura” implementada por el gobierno de Macri. La idea de “ruptura” se la piensa aquí no solo en relación a la gestión kirchnerista sino en relación al propio paradigma gerencial que se invoca, una modernización post-burocrática en lo discursivo, pero con prácticas disociadas e incluso disruptivas que contradicen en gran medida la propia lógica gerencial de la Nueva Gerencia Pública. Se analizan para ello algunas ideas que surgen del Plan de Modernización del Estado (PME) aprobado mediante Decreto 434/2016, para luego poner foco en tres prácticas disruptivas con relación a la lógica gerencial del paradigma invocado: la presencia “visible” y protagónica de los CEO’s; la centralidad del fenómeno comunicacional en torno a la llamada “post-verdad” y el uso de tecnologías y redes sociales.

Palabras clave:

Modernización organizacional, Posburocracia, Élites, Cooptación, Prácticas disruptivas.

Referencias

arzelay M. y Armajanl Y. (1992). “Atravesando la Burocracia” en Shafritz Jay, M. y Hyde, A. Clásicos de la Administración Pública Cap. XLVII. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, a. c. Universidad Autónoma de Campeche- FCE-México 1999.

Bernazza, C., Comotto, S. y Longo, G. “Evaluando en Clave Pública. Indicadores e instrumentos para la medición de capacidades estatales” en Revista Estado y Políticas Públicas, N° 4, año III, mayo. FLACSO, pp. 17-36.

Bertranou, J. (2015). “Capacidad estatal: revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate” en Revista Estado y Políticas Públicas, N° 4, año III, mayo. FLACSO, pp. 37-59.

Bonifacio, A. (2019). Clases de Cátedra Diseño organizacional Sitio: FLACSO Virtual Curso: Maestría Políticas Públicas y Desarrollo.

Cao, H., Laguado Duca, A. y Rey, M. (2015). El Estado en Cuestión. Ideas y políticas en la adminis- tración pública Argentina (1958–2015). Buenos Aires: Prometeo.

Echebarria Ariznabarreta, K. (2000). Reivindicación de la reforma administrativa: significado y modelos conceptuales en Revista del CLAD Reforma y Democracia. No. 18, Oct., Caracas.

Flores-Crespo, P. (2013). “El enfoque de la política basado en la evidencia. Análisis de su utilidad para la educación de México”. En Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 18, núm. 56, enero-marzo, pp. 265-290 Consejo Mexicano de Investigación Educativa, A.C. Distrito Federal, México.

Foucault, M. (2016). Seguridad, territorio y población. FCE.

García Delgado, D. (2016). “La Modernización del Estado”. En Revista Estado y Políticas Públicas, Nº 6, pp. 13-17. FLACSO, Argentina.

García Delgado, D. y Gradin, A. (2017). “Neoliberalismo tardío: Entre la hegemonía y la inviabilidad. El cambio de ciclo en la Argentina”. En Documento de trabajo Nº 5: “El neoliberalismo tardío: teoría y praxis, pp. 15-26. FLACSO, Argentina.

Garcia Delgado, D. (2017) “Modernización y reforma del Estado en el Neoliberalismo tardío: Hacia el Estado pre-Social en García Delgado, D. y Gradin, A. Neoliberalismo tardío: Entre la hegemonía y la inviabilidad. El cambio de ciclo en la Argentina. En Documento de trabajo Nº 5: FLACSO, Argentina, pp. 93-107.

Ruiz Del Ferrier, C. y Gradin, A. (2018). “El tiempo de las elites de poder en la pos-democracia. Diagnóstico, debates y propuestas pos-fundacionales”. Elites y captura del Estado: control y regulación en el Neoliberalismo tardío por Daniel García Delgado; Ruiz del Ferrier Cristina; Beatriz de Anchorena (compiladores)–1a ed. compendiada.– Ciudad Autónoma de Buenos Aires-, Flacso, Argentina, pp. 91-11.

Grandinetti, R. (2019). La Modernización de la Administración Pública Argentina 2015-2019. Sentidos y acciones, entre lo planificado y lo construido La Argentina de Cambiemos / Esteban Actis [et al.] Esteban Iglesias y Juan Bautista Lucca (Comps)–1a ed.–Rosario: UNR Editora. Editorial de la Universidad Nacional de Rosario, 2019. Pp. 161-182.

Ibarra, A. (2017). “La Administración del Siglo XXI” en Revista Aportes para el Estado y la Administración Gubernamental dedicada al tema Políticas de Modernización del Estado AAG, año 23, N°33, pp. 7-15.

Olsen Johan, P. (2005). “Quizás sea el momento de redescubrir la burocracia” En Revista del CLAD Reforma y Democracia. No. 31. Feb., Caracas. pp. 1-24.

Prats I Català, J. (1998). “Administración pública y desarrollo en América Latina. Un enfoque Neo-institucionalista”. En Revista del CLAD Reforma y Democracia. No. 11 (junio), Caracas, pp. 1-25 http://old.clad.org/portal/pu- blicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/011-junio-1998/ administracion-publica-y-desarrollo-en-america-latina.-un-enfoque-neoinstitucionalista-1

Repetto, F. (2004). “Capacidad Estatal: requisito para el mejoramiento de la Política Social en América Latina”. Documentos de Trabajo I-52, BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO. Julio, Washington.

Ramió, C. (2017). “De la Administración Pública del Pasado a la Administración Pública del Futuro”. En Revista Aportes para el Estado y la Administración Gubernamental Año 23–N°33, fe- brero 2017, pp. 15-49: http://www.asociacionag.org.ar/wp-content/uploads/2017/09/ Aportes33-Web.pdf

Weber. M. (1985). Economía y Sociedad Fondo de Cultura Económica México.