i
IMPORTANTE: Inestabilidad de servicios en el Portal de Revistas Académicas
Debido a inconvenientes técnicos en la plataforma, es posible que no se puedan realizar envíos con normalidad. En caso de presentar dificultades, se solicita enviar el manuscrito junto con la carta de originalidad al correo electrónico de la revista.
Se recomienda, no obstante, intentar primero el envío a través de la plataforma.
Convocatoria V24_N47 (diciembre 2026):“Lo que la educación dice sobre el Estado. Políticas educativas en América Latina en el siglo XXI”. Plazo de recepción de manuscritos: 4 de mayo de 2026.
Llamado abierto a postular temática y liderar dossier temáticos_N° 48 y 49 año 2027: quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!
Convocatoria libre: Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, tiene abierta la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección.
Las oficinas de medidas alternativas y sustitutivas a la prisión. un análisis desde las experiencias de Brasil y Canadá
Descargar
Resumen
En el contexto de las reformas a los sistemas de justicia penal, este artículo propone una mirada empírica hacia las Oficinas de Medidas Alternativas a la prisión, utilizando los casos de Brasil y Canadá como referencias. Aunque países con distintos escenarios socioeconómicos, los datos demuestran que la planificación y la integración de los órganos del sistema de justicia con la comunidad son una importante estrategia para potencializar la aplicación de las medidas penales en medio abierto, a partir de las cuales se entrega a los imputados la posibilidad de no romper los vínculos con el medio social, y a la ciudadanía la garantía de su efectivo cumplimiento. Las Oficinas de Medidas Alternativas, son, así, no sólo una respuesta al hacinamiento de las cárceles, sino especialmente un refuerzo tendiente a un nuevo paradigma de responsabilización penal.Palabras clave:
Estudio empírico, oficinas, alternativas penales, Brasil, CanadáCitas
CEAPA – Central de Apoio e Acompanhamento às Penas e Medidas Alternativas (2017a). Breve his- tórico, metodologias, dados qualitativos e quantitativo. Bahia: Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização.
CEAPA – Central de Apoio e Acompanhamento às Penas e Medidas Alternativas (2017b). Responsabilização proporcional, garantia de acompanhamento multidisciplinar, rede social fortalecida e promoção social dos indivíduos. Bahia: Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização.
CERJUS - Centro para el Desarrollo de la Justicia y la Seguridad Ciudadana (2011). Estudio de lí- nea base para la implementación de una oficina de servicios previos al juicio en el marco del Código de Proceso Penal. Lima: Ministerio d Justicia y Derechos Humanos.
CIDH – Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. Washington: OEA.
CIDH – Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2017a). Guía práctica para reducir la prisión preventiva. Washington: OEA.
CIDH – Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2017b). Medidas para reducir el uso de la prisión preventiva.Washington: OEA.
Conselho Nacional de Justiça (2017). Relatório Justiça em Números. Brasília: Conselho Nacional de Justiça.
Depen – Departamento Penitenciário Nacional (2008). Serviços públicos de execução de penas e medidas alternativas existentes no Brasil. Brasília: Ministério de Justiça.
Depen – Departamento Penitenciário Nacional (2014). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. Brasília: Ministério da Justiça.
Depen – Departamento Penitenciário Nacional (2017). Manual de Gestão para as Alternativas Penais.
Brasília: Ministério da Justiça
Fundación Paz Ciudadana (2011). Medidas alternativas en España, Estados Unidos, Inglaterra, Brasil y Francia. Santiago: Fundación Paz Ciudadana.
Ilanud – Instituto Latino-americano das Nações Unidas para Prevenção do Delito e tratamento do Delinquente (2006). Levantamento nacional sobre execução de penas alternativas. São Paulo: Ilanud.
INECIP - Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (2016). Oficina de medidas alternativas y sustitutivas (OMAS). Prácticas y estrategias. Buenos Aires: Open Society Institute.
IPEA – Instituto de Pesquisas Econômicas e Aplicadas (2015). Aplicação de Penas e Medidas Alternativas. Brasília: Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República.
John Howard Society (2017). Bail Verification and Supervision program: Standards and procedures manual.Ottawa.
John Howard Society (2016). Annual Report, Ottawa.
Ministério da Justiça de Brasil (2010). Dez Anos da Política Nacional de Penas e Medidas Alternativas.
Brasília: Ministério da Justiça.
Ministério de Justiça de Brasil (2009). Segurança com Cidadania nas Penas e Medidas Alternativas. Cadernos Temáticos da 1ª. Conferência Nacional de Segurança Pública. Brasília: Ministério da Justiça.
Ross, P. (2015). The pre-trial services experience in Mexico. Holanda: Penal Reform International. Disponible en: https://www.penalreform.org/blog/ the-pre-trial-services-experience-in-mexico/
Rua, G. y González, L. (2016). Las salidas alternativas al proceso penal en América Latina. Una vi- sión sobre su regulación normativa y propuestas de cambio. Santiago de Chile. En Revista Sistemas Judiciales N°20, CEJA-INECIP. Disponible en: www.cejamericas.org
Twitter