Call for Papers V24_N47 (December 2026): “What Education Says About the State. Educational Policies in Latin America in the 21st Century”. Deadline for submissions: May 4, 2026.
Open call to apply for a topic and lead thematic dossier_No. 48 and 49, year 2027: Those who are interested or have doubts/queries can write or send their application to the reggp@gobierno.uchile.cl email with a maximum of 1000 words. We are waiting for you!
Open call for submissions of the Journal of State, Government and Public Management, opens the reception of free research manuscripts, they only have to indicate in their submission that they apply for this section.
The process of democratic strengthening in Latin America has driven the emergence of institutions and mechanisms that promote transparency and citizen participation. This article focuses on one such initiative by evaluating the performance of the Accountability Mechanism in Ecuador between 2010 and 2023. The findings indicate that, despite the submission of reports, compliance has been mostly formal rather than substantive. Deficiencies persist, such as the lack of sanctions, low quality of information, limited citizen participation, and poor involvement of the private sector. Although some progress is recognized, including the introduction of stricter verification criteria, the mechanism continues to operate as a symbolic procedure. The research is based on interviews, official documents, and a principal-agent theoretical framework, highlighting the need for stronger institutions and more active civic engagement.
Ackerman, J. (2005). Social accountability in the public sector: A conceptual (Social Development Papers, Paper 82). The World Bank.
Bonometti, P. y Seisdedos, S. R. (2010). La democracia en América Latina y la constante amenaza de la desigualdad. Andamios, 7(13), 11–36.
Borja, R. y Hidalgo, R. (2016). La Participación Ciudadana en Ecuador. Corporación Participación Ciudadana. https://www.participacionciudadana.org/papers/PC.pdf
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. European Law Journal, 13(4), 447–468. https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x
Carrera, F. (2015). La Participación Ciudadana y Control Social en Ecuador. UNIANDES Episteme, 2(1), 47–65.
Celi, I. (2020). Del Correísmo al Anti-Correísmo. Radicalismo, polarización y cambio político en Ecuador. Sur Academia, 7(13), 81–98.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Panorama fiscal de América Latina y el Caribe 2018. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43405/7/S1800082_es.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2013). Informe de entrega de resultados del proceso de rendición de cuentas correspondiente al año. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2020/07/irc-final-cpccs-periodo-fiscal-2013.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2015). Rendición de cuentas 2015. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2016/12/rendicion-de-cuentas.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2017). Informe de rendición de cuentas 2016. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2017/06/Rendicion-de-Cuentas-CPCCS.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2019). Resumen ejecutivo del informe de implementación y resultados del proceso de rendición de cuentas del periodo fiscal 2018.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2023a, diciembre 7). Informe de resultados del proceso de rendición de cuentas: Período fiscal 2022.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2023b, abril). Informe de cumplimiento de la entrega de informes de rendición de cuentas al CPCCS 2021. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2023c, diciembre 13). Resolución No. CPCCS-PLE-SG-031-0-2023-0176: Reforma al artículo 20 del Reglamento de Rendición de Cuentas. https://www.funcionjudicial.gob.ec/lotaip/documentosdirecciones/transparencia/2024/FEBRERO/DP_ZAMORA%20CHINCHIPE/REFORMA_ART.20_%20Resolucion_cpccs_ple_sg_0310_2023_0176.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2024). Informe de cumplimiento de la entrega y presentación de informes de rendición de cuentas al CPCCS. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
El Comercio. (2018, febrero 19). El presidente Lenín Moreno anunció las siete ternas para el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio. El Comercio. https://www.elcomercio.com/actualidad/politica/presidente-leninmoreno-ternas-cpccs-consulta.html
El Comercio. (2025a, febrero 3). La inestabilidad del Cpccs: una amenaza para la democracia. El Comercio.
El Comercio. (2025b, enero 31). La correísta ‘Liga Azul’ se queda fuera del Cpccs por sentencia del TCE. El Comercio.
El Universo. (2023, diciembre 28). Medios de comunicación privados no estarán obligados a rendir cuentas al Consejo de Participación Ciudadana. El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/rendicion-de-cuentas-medios-de-comunicacion-privados-accion-de-proteccion-consejo-de-participacion-ciudadana-y-control-social-nota/
Freidenberg, F. y Pachano, S. (2016). El sistema político ecuatoriano. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
García Osorio, N. (2013). La crisis financiera del Ecuador, 1998–2000. Revista Economía y Negocios, 4(1), 5–13. https://doi.org/10.29019/eyn.v4i1.160
Goetz, A. M. y Jenkins, R. (2014). Hybrid forms of accountability: Citizen engagement in institutions of public-sector oversight in India. Public Management Review, 3(3), 363–383.
Goldfrank, B. (2007). The politics of deepening local democracy: Decentralization, party institutionalization, and participation. Comparative Politics, 39(2), 147–168.
Hidalgo, M. (2021). Social accountability mechanisms and controlling corruption: The case of Ecuador (2007–2016) [Tesis de doctorado, University College London]. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10130968/
Hood, C. (1995). The 'New Public Management' in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, 20(2), 93–109.
La Hora. (2023, octubre 12). Cpccs: casi quince años de sucesivos escándalos políticos y la destitución de cinco presidentes. Diario La Hora. https://www.lahora.com.ec/pais/reformas-constitucion-montecristi-cpccs-escandalos-presidentes/
Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, Ley 0, Registro Oficial 647 de 9 de septiembre de 2009. No. SAN-09-047.
Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2012). Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones desde América Latina. Politai, 3(5), 17–44.
Malena, C., Forster, R. y Singh, J. (2004). Social accountability: An introduction to the concept and emerging practice (Social Development Papers, Paper 76). World Bank.
McGee, R. y Gaventa, J. (2011). Shifting power? Assessing the impact of transparency and accountability initiatives. IDS Working Papers, 383, 1–39.
Moncayo, A. (2020). Participación ciudadana y politización institucional: Veinte años de un dicotómico quinto poder en Ecuador. Estado y Comunes, 2(11), 119–134. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n11.2020.177
Mosley, L. (2013). Interview research in political science. Cornell University Press.
Mulgan, R. (2003). Holding power to account: Accountability in modern democracies. Palgrave Macmillan.
Murgueytio , J. A. (2025, abril 28). Análisis normativo y funcional de la rendición de cuentas en el Ecuador [Memorando de análisis jurídico]. Gentium Law.
O’Donnell, G. (1997). Rendición de cuentas horizontal y nuevas poliarquías. Nueva Sociedad, 152, 143–167.
Ossege, C. (2012). Accountability: Are we better off without it? Public Management Review, 14(5), 585–607.
Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (Eds.). (2002) Controlando la política: Ciudadanos y medios en las democracias latinoamericanas. Grupo Editorial Temas.
Rivera, I. T. (2014). Informe de entrega de resultados del proceso de rendición de cuentas correspondiente al año 2013. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
Schatz, F. (2013). Fighting corruption with social accountability: A comparative analysis of social accountability mechanisms’ potential to reduce corruption in public administration. Public Administration and Development, 33(3), 161–174. https://doi.org/10.1002/pad.1648
Schedler, A., Diamond, L. y Plattner, M. (1999). The self-restraining state: Power and accountability in new democracies. Lynne Rienner Publishers.
Schedler, A. (2004). ¿Qué es la rendición de cuentas? (Cuadernos de Transparencia).Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.
Smulovitz, C. y Peruzzotti, E. (2000). Societal accountability in Latin America. Journal of Democracy, 11(4), 147–158.
Transparency International. (2004). Corruption Perceptions Index 2004. https://www.transparency.org/en/cpi/2004