i
Convocatoria V24_N46 (julio 2026): “ Políticas Públicas Ambientales en América Latina: entre economía ambiental y Derechos de la Naturaleza". Plazo de recepción de manuscritos: 26 de enero de 2026.
Convocatoria V24_N47 (diciembre 2026):“Lo que la educación dice sobre el Estado. Políticas educativas en América Latina en el siglo XXI”. Plazo de recepción de manuscritos: 4 de mayo de 2026.
Llamado abierto a postular temática y liderar dossier temáticos_N° 48 y 49 año 2027: quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!
Convocatoria libre: Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, tiene abierta la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección.
Diagnóstico del Mecanismo de Rendición de Cuentas en Ecuador
Autores/as
-
Sofía López-Mera
Universidad Técnica del Estado, Laboratorio de Transparencia y Anticorrupción
https://orcid.org/0009-0004-7797-7036
Descargar
Resumen
El proceso de fortalecimiento democrático en América Latina ha impulsado el surgimiento de instituciones y mecanismos que fomentan la transparencia y la participación ciudadana. Este artículo se centra en una de esas iniciativas al evaluar el funcionamiento del Mecanismo de Rendición de Cuentas en Ecuador entre 2010 y 2023. Los resultados indican que a pesar de que existe la presentación de informes, el cumplimiento ha sido principalmente formal y no sustantivo, persisten deficiencias como la falta de sanciones, baja calidad de la información, escasa participación ciudadana, y deficiente participación del sector privado. Aunque se reconoce avances, que introduce criterios de verificación más rigurosos, el MRC sigue operando como un trámite simbólico. La investigación se basa en entrevistas, documentos oficiales y un enfoque teórico principal-agente, destacando la necesidad de una institucionalidad más robusta y una ciudadanía activa.
Palabras clave:
rendición de cuentas , participación ciudadana , institucionalismo , transparenciaReferencias
Ackerman, J. (2005). Social accountability in the public sector: A conceptual (Social Development Papers, Paper 82). The World Bank.
Bonometti, P. y Seisdedos, S. R. (2010). La democracia en América Latina y la constante amenaza de la desigualdad. Andamios, 7(13), 11–36.
Borja, R. y Hidalgo, R. (2016). La Participación Ciudadana en Ecuador. Corporación Participación Ciudadana. https://www.participacionciudadana.org/papers/PC.pdf
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. European Law Journal, 13(4), 447–468. https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x
Carrera, F. (2015). La Participación Ciudadana y Control Social en Ecuador. UNIANDES Episteme, 2(1), 47–65.
Celi, I. (2020). Del Correísmo al Anti-Correísmo. Radicalismo, polarización y cambio político en Ecuador. Sur Academia, 7(13), 81–98.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Panorama fiscal de América Latina y el Caribe 2018. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43405/7/S1800082_es.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2013). Informe de entrega de resultados del proceso de rendición de cuentas correspondiente al año. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2020/07/irc-final-cpccs-periodo-fiscal-2013.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2015). Rendición de cuentas 2015. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2016/12/rendicion-de-cuentas.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2017). Informe de rendición de cuentas 2016. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2017/06/Rendicion-de-Cuentas-CPCCS.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2019). Resumen ejecutivo del informe de implementación y resultados del proceso de rendición de cuentas del periodo fiscal 2018.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2023a, diciembre 7). Informe de resultados del proceso de rendición de cuentas: Período fiscal 2022.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2023b, abril). Informe de cumplimiento de la entrega de informes de rendición de cuentas al CPCCS 2021. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2023c, diciembre 13). Resolución No. CPCCS-PLE-SG-031-0-2023-0176: Reforma al artículo 20 del Reglamento de Rendición de Cuentas. https://www.funcionjudicial.gob.ec/lotaip/documentosdirecciones/transparencia/2024/FEBRERO/DP_ZAMORA%20CHINCHIPE/REFORMA_ART.20_%20Resolucion_cpccs_ple_sg_0310_2023_0176.pdf
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2024). Informe de cumplimiento de la entrega y presentación de informes de rendición de cuentas al CPCCS. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
El Comercio. (2018, febrero 19). El presidente Lenín Moreno anunció las siete ternas para el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio. El Comercio. https://www.elcomercio.com/actualidad/politica/presidente-leninmoreno-ternas-cpccs-consulta.html
El Comercio. (2025a, febrero 3). La inestabilidad del Cpccs: una amenaza para la democracia. El Comercio.
El Comercio. (2025b, enero 31). La correísta ‘Liga Azul’ se queda fuera del Cpccs por sentencia del TCE. El Comercio.
El Universo. (2023, diciembre 28). Medios de comunicación privados no estarán obligados a rendir cuentas al Consejo de Participación Ciudadana. El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/rendicion-de-cuentas-medios-de-comunicacion-privados-accion-de-proteccion-consejo-de-participacion-ciudadana-y-control-social-nota/
Freidenberg, F. y Pachano, S. (2016). El sistema político ecuatoriano. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
García Osorio, N. (2013). La crisis financiera del Ecuador, 1998–2000. Revista Economía y Negocios, 4(1), 5–13. https://doi.org/10.29019/eyn.v4i1.160
Goetz, A. M. y Jenkins, R. (2014). Hybrid forms of accountability: Citizen engagement in institutions of public-sector oversight in India. Public Management Review, 3(3), 363–383.
Goldfrank, B. (2007). The politics of deepening local democracy: Decentralization, party institutionalization, and participation. Comparative Politics, 39(2), 147–168.
Hidalgo, M. (2021). Social accountability mechanisms and controlling corruption: The case of Ecuador (2007–2016) [Tesis de doctorado, University College London]. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10130968/
Hood, C. (1995). The 'New Public Management' in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, 20(2), 93–109.
La Hora. (2023, octubre 12). Cpccs: casi quince años de sucesivos escándalos políticos y la destitución de cinco presidentes. Diario La Hora. https://www.lahora.com.ec/pais/reformas-constitucion-montecristi-cpccs-escandalos-presidentes/
Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, Ley 0, Registro Oficial 647 de 9 de septiembre de 2009. No. SAN-09-047.
Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2012). Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones desde América Latina. Politai, 3(5), 17–44.
Malena, C., Forster, R. y Singh, J. (2004). Social accountability: An introduction to the concept and emerging practice (Social Development Papers, Paper 76). World Bank.
McGee, R. y Gaventa, J. (2011). Shifting power? Assessing the impact of transparency and accountability initiatives. IDS Working Papers, 383, 1–39.
Moncayo, A. (2020). Participación ciudadana y politización institucional: Veinte años de un dicotómico quinto poder en Ecuador. Estado y Comunes, 2(11), 119–134. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n11.2020.177
Mosley, L. (2013). Interview research in political science. Cornell University Press.
Mulgan, R. (2003). Holding power to account: Accountability in modern democracies. Palgrave Macmillan.
Murgueytio , J. A. (2025, abril 28). Análisis normativo y funcional de la rendición de cuentas en el Ecuador [Memorando de análisis jurídico]. Gentium Law.
O’Donnell, G. (1997). Rendición de cuentas horizontal y nuevas poliarquías. Nueva Sociedad, 152, 143–167.
Ossege, C. (2012). Accountability: Are we better off without it? Public Management Review, 14(5), 585–607.
Peruzzotti, E. y Smulovitz, C. (Eds.). (2002) Controlando la política: Ciudadanos y medios en las democracias latinoamericanas. Grupo Editorial Temas.
Rivera, I. T. (2014). Informe de entrega de resultados del proceso de rendición de cuentas correspondiente al año 2013. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
Schatz, F. (2013). Fighting corruption with social accountability: A comparative analysis of social accountability mechanisms’ potential to reduce corruption in public administration. Public Administration and Development, 33(3), 161–174. https://doi.org/10.1002/pad.1648
Schedler, A., Diamond, L. y Plattner, M. (1999). The self-restraining state: Power and accountability in new democracies. Lynne Rienner Publishers.
Schedler, A. (2004). ¿Qué es la rendición de cuentas? (Cuadernos de Transparencia).Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.
Smulovitz, C. y Peruzzotti, E. (2000). Societal accountability in Latin America. Journal of Democracy, 11(4), 147–158.
Transparency International. (2004). Corruption Perceptions Index 2004. https://www.transparency.org/en/cpi/2004
Twitter