i
Convocatoria V23_N44 (julio 2025): Corrupción en América: desafíos para la modernización del Estado”. Nuevo plazo de recepción de manuscritos: 7 de marzo de 2025.
Convocatoria V23_N45 (diciembre 2025): “Gestión del cambio y Acción Pública: Factores, Actores y contexto de la implementación exitosa de instrumentos de política pública”. Plazo de recepción de manuscritos: 13 de junio de 2025.
Llamado abierto a postular temáticas y liderar dossier temáticos_N° 46 y 47 año 2026: Quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!
Convocatoria libre Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, abre la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección.
Visita nuestro aparatado en la web de Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile y mantente al tanto de nuestras actividades y noticias.
Modelo de análisis para el estudio de redes de gobernanza en múltiples niveles institucionales
Autores/as
-
Miguel Eduardo Alva-Rivera
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Lerma
https://orcid.org/0000-0003-1400-2448
Resumen
La actuación del gobierno sobre los asuntos públicos ha sufrido una amplia transformación en las últimas décadas, particularmente, destaca la manera en cómo interactúa y colabora con actores no estatales en la gestión y toma de decisiones de políticas públicas, así como en su implementación. Este modo de proceder del gobierno ha sido abordado en la literatura sobre Gobierno y Administración Pública con el concepto de gobernanza. A través de un análisis centrado en la teoría institucional con particular énfasis en la escuela de Bloomington y su Taller sobre Teoría Política y Análisis de Políticas Públicas en este documento se propone un modelo de análisis para identificar redes de gobernanza en múltiples niveles institucionales. La utilidad de dicho modelo se ejemplifica mediante un estudio comparado en América Latina que hace uso del Análisis de Redes Sociales para describir la estructura de toma de decisiones en que distintos actores interactúan.
Palabras clave:
Gobernanza, marco de análisis y desarrollo institucional, teoría institucional, policentricidadReferencias
Abello-Colak, A., & Guarneros-Meza, V. (2014). The role of criminal actors in local governance. Urban Studies, 51(15), 3268-3289. https://doi.org/10.1177/0042098013519831
Aguilar Villanueva, L. F. (2023). La nueva gobernanza pública: un panorama conceptual. Perfiles Latinoamericanos, 32(63). https://doi.org/10.18504/pl3263-001-2024
Alva-Rivera, M. E. (2019). Redes, actores e instituciones: gestión de recursos naturales en dos áreas naturales protegidas en Chiapas [Tesis de maestría, El Colegio de San Luis]. Repositorio Institucional – COLSAN.
Alva-Rivera, M. E. (2021). “Redes de gobernanza para el desarrollo local. Notas sobre la experiencia del Corredor Biológico Mesoamericano en tres países de América Latina”. En M. E. Morales y C. Cadena (Coords.), ¿Redes o gobernanza? Experiencias de colaboración entre actores (pp. 199-235). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias Universidad Nacional Autónoma de México.
Alva Rivera M. E. (2023). Factores institucionales en la gestión de redes de políticas públicas y redes de gobernanza. Caso de estudio: “Programa Pueblos Mágicos”, en Estado de México. Revista Mexicana De Análisis Político Y Administración Pública, 11(22), 93–115. https://doi.org/10.15174/remap.v11i22.391
Arellano D., D. Sánchez, J. y Bartolo R. (2014). ¿Una o varios tipos de Gobernanza? Más allá de la Gobernanza como moda: la prueba del tránsito organizacional. Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 1 (2), 9-29.
Bevir, M. (Ed.) (2011) Governance as Theory, Practice, and Dilemma. The SAGE Handbook of governance (pp. 1-16). SAGE Publications.
ChGE PublicationsC. (2023). Surcando los mares de la gobernan-za: Cinco coordenadas de lectura de un concepto babbabto. Pol Polo y Gobernanza. Revista de Investigaciones y An Antig Pollntig, 7, 33-65. http: https://doi.org/10.30827/polygob.i7.28896
Crawford, S. E. y Ostrom, E. (1995). A Grammar of Institutions. American Political Science Review, 89 (3), 582–600.
De Freitas, A. (2012). Gestión participativa de los ecosistemas forestales como estrategia para la conectividad en el Corredor Biológico Trinacional Montecristo, Trifinio. [Tesis de Magister, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza]. Repositorio Institucional - CATIE.
Fontaine, G. (2015). Análisis de políticas públicas. Conceptos, teorías y métodos. Anthropos y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Ecuador.
Freeman L. C. (2000). La centralidad en las redes sociales. Clarificación conceptual. Política y Sociedad, 33, 131-148.
Hirst, P. (2000). Democracy and Governance. In J. Pierre (Edt.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 13-36). Oxford University Press.
Hooghe, L. y Marks, G. (2003). Unravelling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review, 97, 233–243.
Howard, M. (2010). Cultura y Política comparada. Revista Uruguaya de Ciencia Política. 19, 7-44.
Hupe, P. L. y Hill, M. J. (2006). The Three Action Levels of Governance: Re-Framing the Policy Process Beyond the Stages Model. In B.G, Peters y J. Pierre (Eds.), Handbook of Public Policy (pp. 13-30). SAGE.
Kiser, L. y Ostrom E. (1982). The Three world of action: A metatheoretical synteshis of institutional approach”. In E. Ostrom (Ed.), Strategies of Political Inquiry (pp. 179s of PoSage Publications.
Mayntz, R. (2004). Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? (MPIfG Working Paper, 1). Köln: MaxPlanck-Institut für Gesellschaftsforschung. https://hdl.handle.net/10419/44296
McGinnis, M.D. (2011). Networks of Adjacent Action Situations in Polycentric Governance. Policy Studies Journal, 39, 51-78. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00396.x
Morata F. (8-11 de octubre de 2002). Gobernanza Multinivel en la Unión Europea. [Ponencia] VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa, Portugal.
O`Donnell, G. (2008). 0Hacia un Estado de y para la democracia. Democracia/Estado/CiudadanCi: Hacia un Estado de y para la Democracia en AmmAmma Latina de Rodolfo Marini (pp.25-64). Nueva sociedad. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton:Princeton University Press.
Ostrom, E. (2007). Institutional Rational Choice: An assessment of the Institutional Analysis and Institutional
Framework. In P. Sabatier (Ed.), Theories of the Policy Process (2nd Edition, pp. 21-64). Routledge.
Ostrom, E. (2011). Background on the institutional Analysis and Development Framework. Policy Studies Journal, 39 (1), 7-27.
Ostrom, V., Tiebout, CM y Warren, R. (1961). La organizacire del gobierno en án e metropolitanas: una investigaciia teeesti. American Political Science Review, 55 , 831-842.
Peters, G. (2003). La gobernanza en niveles multiples ¿un poder fáustico”. Foro internacional¸ XLII, 3, 429-453.
Piattoni, S. (may 8-9, 2009). Multi level governance in the UE: Does it work? [Conference] Globalization and Politics: A conference in Honor of Suzanne Berger, Cambridge, Massachusets, E.E.U.U.
Piattoni, S. (2010). The theory of multi-level governance: conceptual, empirical and normative challenges. Oxford University Press.
Pierre, J. (Ed.) (2000) Introduction: understanding governance. Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 1-10). Oxford University Press.
Pierre, J. y Peters, G. (2000). Governance, politics and the State (1st Edition). Palgrave Macmillan.
Pierre, J. y Peters, G. (2020). Governance, politics and the State (2nd Edition). Red Globe Press.
Polski, M.M. y Ostrom, E. (1999). An Institutional Framework for Policy Analysis and Design. In D.H. Cole y M.D. McGinnis (Eds.) Elinor Ostrom and the Bloomington School of Political Economy: A Framework for Policy Analysis (pp.13–47). Lexington Books.
Porras, F. (Coord.) (2012) Introducción. Gobernanza y redes de política pública en México. Gobernanza y redes de política pública en espacios locales de México (pp. 9-25). Instituto Mora.
Porras, F. (2016). Gobernanza: límites, propuestas y perspectivas. Instituto Mora y Contemporánea.
Porras, F. (2021) “Redes, Gobernanza y Metagobernanza”. En M. E. Fajardo y C. Cadena (Coords.), ¿Redes o Gobernanza? Experiencias de colaboración entre actores (pp. 49-87). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Porras, F. (2022) “La promesa de la gobernanza”. En C. Navarrete (Coord.), Metrópoli en Red: Claves para pensar en nuestras ciudades (pp. 41-60). Red de Gobernanza Metropolitana.
Ramírez, E. (2012). Instituciones y gobernanza metropolitana: una primera aproximación al caso de México. Estudios demográficos y urbanos, 27 (2), 491-520.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity, and accountability. Open University Press.
Rhodes, R. A. W. (2000). Governance and Public Administration. En J. Pierre (Ed.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 54-90).Oxford University Press.
Rhodes, R. A. W. (2015). Recovering the Craft of Public Administration. Public Administration Review, 76 (4), 638-647.
Rosenau, J. (2000). Change, Complexity, and governance in a globalizing space. En Pierre (Ed.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 167-201), Oxford University Press.
Schlager, E. y Cox, M. (2018). The IAD Framework and the SES Framework: An introduction and Assessment of the Ostrom Workshop Frameworks. In C. Weible and P. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (pp. 2015-252). Routledge.
Schlager, E. y Villamayor-Tomas, S. (2023) The IAD framework and its tools for policy and Institutional Analysis. In C. M. Weible (Ed.), Theories of the policy process (5th Edition, pp. 196 - 229). Routledge.
Schyler, R. y Araral, E. (2013). The institutional analysis and development framework. In E. Araral, S. Fritzen, M. Howlett, M. Ramesh and X. Wu (Edts.), Routledge Handbook of public policy (pp. 115-124). Routledge.
Scharpf, F. (1999) Comunidad y autonomía: formulación de políticas en niveles múltiples en la Unión Europea. Gestión y Política Pública, VIII (2), 169-199.
Siddiki, S., Heikkila, T., Weible, CM, Pacheco-Vega, R., Carter, D., Curley, C., Deslatte, A. y Bennett, A. (2022), AnA. y B institucional con la gram la g institucional. Policy Study, 50, 315-339. https://doi.org/10.1111/psj.12361
Sorensen, E. y Torfing J. (Edts.) (2007a) Introduction: governance network research: towards a second generation. Theories of democratic networks governance (pp. 1-21). Palgrave.
Sorensen, E. y Torfing J. (Edts.) (2007b) Theoretical approaches to governance networks dynamics. Theories of democratic networks governance (pp. 25-42). Palgrave.
Sorensen, G. (2005). The transformation of the state. In H. Lister y D. Marsh (Edts.), The state theories and issues (pp. 190-208). Palgrave Macmillan.
Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde Ammde A Latina. Perfiles Latinoamericanos, 39, 39-64.
Zaremberg, G. (Coord.) (2012) Fuerza, proyecto, palabra y pueblo: circuitos de representación en consejos de desarrollo municipal en América Latina (Nicaragua, México, Venezuela y Brasil). Redes y jerarquías (pp. 71-110). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Mexico.
Zurbriggen, C. (2021). .Revisando el enfoque de redes de pol pole . Nuevos abordajes y desafios”esEn M. E. Fajardo y C. Cadena (Coords.) ¿Redes o Gobernanza? Experiencias de colaboracias entre actores (pp. 25-48). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Twitter