i

Convocatoria V23_N44 (julio 2025): Corrupción en América: desafíos para la modernización del Estado”. Plazo de recepción de manuscritos: 13 de enero de 2025.

Convocatoria V23_N45 (diciembre 2025): “Gestión del cambio y Acción Pública: Factores, Actores y contexto de la implementación exitosa de instrumentos de política pública”. Plazo de recepción de manuscritos: 13 de junio de 2025.

Llamado abierto a postular temáticas y liderar dossier temáticos_N° 46 y 47 año 2026: Quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!

Convocatoria libre Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, abre la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección. 

Visita nuestro aparatado en la web de Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile y mantente al tanto de nuestras actividades y noticias.

 

Sistema de evaluación del estado de Guanajuato: análisis de las prácticas de evaluación

Autores/as

Resumen

El presente trabajo analizó la institucionalización de la evaluación de programas estatales del gobierno del estado de Guanajuato, mediante el estudio de las prácticas de evaluación coordinadas a partir de la creación del sistema de evaluación estatal en el periodo de 2017 a 2020. Para dicho análisis se empleó una metodología cualitativa, teniendo como diseño metodológico el estudio de caso y como método analítico el análisis temático, se utilizaron dos técnicas de recolección de datos, la revisión documental y entrevistas estructuradas. Los principales hallazgos de la investigación revelan que el gobierno del estado de Guanajuato implementa evaluaciones de baja calidad a sus programas y políticas públicas.

Palabras clave:

Evaluación subnacional , Políticas públicas, Programas públicos, Sistema de evaluación

Referencias

Aguilar Astorga, C. R. (2017). Evaluación de políticas públicas. Una aproximación. UNAM.

Arellano Gault, D. (2004). Nueva gestión pública ¿Dónde está lo nuevo? Bases para el debate de la reforma administrativa. En D. Arellano Gault. Más allá de la reinvención del gobierno: fundamentos de la nueva gestión pública y presupuestos por resultados en América Latina (pp.13-48). CIDE.

Arellano Gault, D., Lepore, W., Zamudio, E. y Blanco, F. (2012). Sistema de evaluación al desempeño para organizaciones públicas ¿Cómo construirlos efectivamente? CIDE.

Ballart, X. (1996). Modelos teóricos para la práctica de la evaluación de programas. En Q. Burgué y J. Subirats (Eds). Lecturas de gestión públicas (pp.321-353). INAP

Barrón Vidales, A. (2014). El sistema de evaluación del desempeño del gobierno federal en México en los programas sociales: una herramienta, ¿de gestión?,¿de política pública?, ¿para qué? [Tesis de maestría, Centro de Investigación y Docencia Económicas]. https://repositorio-digital.cide.edu/.

Bertranou, J. (2019). El seguimiento y la evaluación de políticas públicas. Modelos disponibles para producir conocimiento y mejorar el desempeño de las intervenciones públicas. Millcayac-Revista Digital de Ciencias Sociales, 6(10), 151-188.

Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(3), 277-299.

Canta Honores, J. L. y Quesada Llanto, J. (2021). El uso del enfoque del estudio de caso: Una revisión de la literatura. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(19), 775-786. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i19.236

Cardozo Brum, M. (2006). La evaluación de políticas y programas públicos. El caso de los programas de desarrollo social en México. Miguel Ángel Porrúa.

Cardozo Brum, M. (2013a). De la evaluación a la reformulación de políticas públicas. Política y cultura, 40, 123-149.

Cardozo Brum, M. (2013b). Políticas públicas: los debates de su análisis y evaluación. Andamios, 10(21),39-59.

Congreso del estado de Guanajuato. (2019, 14 de junio). Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para el estado de Guanajuato. Periódico Oficial del estado de Guanajuato, 64(11), 1-42.

Congreso del estado de Guanajuato. (2021, 22 de diciembre). Ley para el Ejercicio y Control de los Recursos Públicos para el estado y los municipios de Guanajuato. Periódico Oficial del Estado de Guanajuato, 66(24), 1-56.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2020). Informe de pobreza y evaluación 2020. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_Guanajuato_2020.pdf

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (2021). Diagnóstico del avance en monitoreo y evaluación en las entidades federativas 2021. https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Documents/Diagnostico_2021/Diagnostico_ME_2021.pdf

Di-Virgilio, M. M. y Solano, R. (2012). Monitoreo y evaluación de políticas, programas y proyectos sociales. Fundación CIPPEC.

Feinstein, O. (2017). Evaluación pragmática de políticas públicas. ICE Revista de economía, 836, 19-31. https://www.revistasice.com/index.php/ICE/article/view/1047

Gobierno del estado de Guanajuato. (2017). Lineamientos Generales para la Evaluación de las Políticas, Programas y Proyectos del Gobierno del Estado de Guanajuato. Boletín Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato, 241, 1-10.

Gobierno del estado de Guanajuato. (2017, 28 de diciembre). Decreto gubernativo número 189 mediante el cual se constituye el Sistema de Evaluación del estado de Guanajuato. Periódico Oficial del Estado de Guanajuato, 62(24), 1-10.

Gómez Mateos, J. (2012). Evaluación de la calidad de programas de servicios sociales. Universidad de Granada.

González Arreola, A. (2013). Enfoque conceptual: el qué, por qué y para qué de la GpRD. En Centro de Investigación y Docencia Económicas. Fortaleciendo la Gestión para Resultados en el Desarrollo en México: Oportunidades y Desafíos. 11-20.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (Sexta edición). McGraw-Hill Education.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Tasa de incidencia delictiva por cada cien mil habitantes (Casos por cada 100 mil habitantes), 2018.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Porcentaje de personas de 18 años y más que considera insegura su entidad federativa (Porcentaje), 2019

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años (Años de escolaridad), 2020.

Lasswell, H. (1992). La orientación de las políticas públicas. En L. F. Aguilar Villanueva (Comp.). El estudio de las políticas públicas, 79-103.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y Banco Mundial. (2008). Buenas prácticas recientemente identificadas de gestión para resultados de desarrollo. https://bivica.org/files/gestion-por-resultados.pdf

Rodríguez Montaño, L. C. y Ordaz Álvarez, A. (2021). La evaluación del desempeño, una nueva herramienta de la cultura de la transparencia aplicada al sector público en México. Trascender, contabilidad y gestión, 6(18), 28-40. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i18.126

Salazar Vargas, C. (2009). La evaluación y el análisis de políticas públicas. Revista Opera, 9, 23-51.

Secretaría de Desarrollo Social y Humano. (2020). Monitoreo y evaluación. https://desarrollosocial.guanajuato.gob.mx/monitoreo-y-evaluacion/

Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2022). Informe del Avance Alcanzado por las Entidades Federativas, los Municipios y las Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México en la Implantación y Operación del Presupuesto Basado en Resultados y del Sistema de Evaluación del Desempeño 2022. https://transparenciafiscal.edomex.gob.mx/sites/transparenciafiscal.edomex.gob.mx/files/files/pdf/Informe-PbR-2022.pdf