i
Convocatoria V22_N43 (diciembre 2024):Los desafíos de la gobernanza multinivel en América Latina.Nuevo plazo de recepción: 03 de mayo de 2024.
Llamado abierto a postular temáticas y liderar dossier temáticos_N° 44 y 45 año 2025: Quienes se encuentren interesados/as o tengan dudas/consultas pueden escribir o enviar su postulación al correo reggp@gobierno.uchile.cl con un máximo de 1000 palabras. Los y las esperamos!
Convocatoria libre Revista Estado, Gobierno y Gestión Pública, abre la recepción de manuscritos de investigación libre, solo deben señalar en su envío que postulan a esta sección.
Nueva gobernanza pública y los desafíos del estado en red en Iberoamérica
Autores/as
-
Karina M. Retamal Soto
Universidad Alberto Hurtado
https://orcid.org/0000-0001-8663-6744
Referencias
Ansell, C. y Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18 (4), 543–571.
Arias, K; Retamal, K y Ramos, C. América Latina frente aos desafios da governança em rede. Campo de Publicas en Diálogo. Fundación Joao Pinheiro. En prensa.
Berardo, R., y Lubell, M. (2016). Understanding what shapes a polycentric governance system. Public Administration Review, 76(5), 738-751.
Cejudo, G y Michel, C. (2015) “Resolviendo problemas sociales complejos mediante la integración de políticas. El caso de la Cruzada Nacional contra el Hambre en México”. Revista del CLAD Reforma y Democracia. 63, 33-64.
Chen, Y. y Thurmaier, K. (2009). Interlocal agreements as collaborations: an empirical investigation of impetuses, norms, and success. American Review of Public Administration, 39(5), 536-552.
Denhardt, R. y Denhardt, J. (2000). “The new public service: serving rather than steering”. Public Administration Review, 60 (6), 549-59.
Denhardt, R. y Denhardt, J. (2003). “The New Public Service: an approach to reform”. International Review of Public Administration, 8(1), 3-10.
Iacovino, N., Barsanti, S y Cinquini, L. (2017). Public Organizations Between Old Public Administration, New Public Management and Public Governance: the Case of the Tuscany Region Public Organizations. Review, (17), 61–82.
Kaufman, E. (2013) “Hacia procesos participativos y de co-producción en el gobierno abierto”. Colección de documentos de trabajo sobre e-Gobierno. Red de Gobierno Electrónico de América Latina y el Caribe.
Klijn, E., Edelenbos, J., Steijn, B. (2010). Trust in governance networks; its impact and outcomes. Administration and Society, 42 (2), 193-221.
Mariñez, F. (2016) “La dimensión relacional del gobierno abierto y el liderazgo colaborativo”. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 23 (65), 47-87.
Mayorga, F. (2018) Problemas de coordinación y coherencia en la política pública de modernización del Poder Ejecutivo de Perú. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (70), 127-162.
McGuire, M. (2002). Managing networks: Propositions on What Managers Do and Why They Do It. Public Administration Review, 62 (5), 599-609.
Newman, J. (2004). Constructing accountability: Network governance and managerial agency. Public Policy and Administration, 19(4), 17-33.
Osborne, S. (2006) “The New Public Governance?” .Public Management Review 8(3), 377-387.
Osborne S. (2010). The new public governance?. Routledge.
O’Toole, L. J. (1997). Treating networks seriously: Practical and research-based agendas in public administration. Public Administration Review, 57 (1), 45–52.
Salamon, L. M. (Ed.). (2002). The Tools of Government: A Guide to the New Governance. Oxford: Oxford University Press.
Rhodes, R. (2000). “Governance and Public Administration”, Debating Governance. Authority, Steering, and Democracy. Oxford University Press.
Thiel, A., Blomquist, W. y Garrick, D. (2019). Governing Complexity. Analyzing and Applying Polycentricity. Cambridge University Press.
